呼吸が苦しそうで、興奮したり運動したりすると咳をする。そして、重症となれば、チアノーゼを呈し、安静時も咳が止まらない状況になる。そんな気管虚脱の犬を見るにつけ、あることが頭に浮かぶ。あの苦しそうな彼らには、健康な犬と同じくらいの寿命が与えられているのだろうか。薬剤で管理する、あるいは、外科手術に臨む。この2つの選択で、その後の運命は変わるのだろうか。
そのような中、ニューヨークのアニマルメディカルセンターの研究を見付ける。それによると、気管虚脱の犬150匹以上を対象にして、①気管内ステント設置術を受けた個体と②内科治療を受けた個体における生存期間の比較を行ったという。すると、①では5.2年であった生存期間が、②では3.7年と短いことが判明したとのこと。しかも、重症例に限ると、この差は更に顕著になるようで、①では約3.7年だったのに対して、②では僅か12日（年ではない）となるそうだ。
上記のことから、重症度が高い症例は、気管内ステント設置術を「早急に」適応することが望ましいと言える。対して、軽度～中程度の症例では、どうであろうか。内科治療であっても3.7年は生きられる。これを長いと考えるか、短いと捉えるかで、治療方針は分かれることになるだろう。読者の皆様の判断は如何に。そして、オーナーの意志は。本研究を参考にして、「今後のこと」を相談して頂けると幸いである。
②の症例は、短期的には改善するようですが、時間の経過とともに様態が悪化していくとのことです。
参考ページ：
https://avmajournals.avma.org/doi/abs/10.2460/javma.258.3.279
